Dopo la recente estensione dell’obbligo assicurativo per la circolazione dei veicoli anche in aree private (Dlgs 184/2023), la Cassazione ha fatto chiarezza con l’ordinanza 15237/2024 del 30 maggio 2024, sul tema dell’uso del veicolo contro la volontà del proprietario che porovoca un incidente. Il Fondo di Garanzia Vittime della strada è tenuto a intervenire nella tutela del terzo danneggiato, ma di riflesso acquisisce il diritto di regresso nei confronti del conducente risponsabile del sinistro e del proprietario, se quest’ultimo non prova che la circolazione è avvenuta “prohibente domino”, con prova liberatoria di cui all’art. 2054 c.c., comma 3.